Für mich als Autorin eigentlich eine ziemlich unbequeme Frage. Man verrennt sich leicht – wohl jeder aus der schreibenden Zunft würde anders antworten. Aber auch Autoren sind Leser und als solche greifen sie sich gewiss hin und wieder genervt an den Kopf angesichts der zigsten Version von 'Armes graues Mäuschen unterwirft sich dominantem Bad Boy'. Egal, ob es sich um eine Lovestory handelt, einen Thriller oder eine tiefgründige Beziehungsgeschichte – Dominanz und Devotheit sind allgegenwärtig in der Literatur. Passt SM also in jeden Roman und wenn, wie viel davon darf's denn sein?

Seit ich als Indie-Autor auf amazon veröffentliche, treibt mich diese Frage um. Und seitdem BDSM einen wesentlichen Teil meines Denkens ausmacht, noch mehr. Nach drei Jahren ziehe ich gerade Resümee. Über Bücher, die ich seitdem geschrieben habe, und über die, die als Nächstes kommen. Und natürlich gehöre auch ich zu den Autoren, die viel lesen. Gutes, nicht so Gutes und gelegentlich auch - sorry, wenn ich das so sage - echten Mist. 

Als das Thema für mich neu war, habe ich alles verschlungen, was auch nur ansatzweise eine SM-Story versprach. Doch es dauerte nicht lange, da hatte ich bei jedem neuen Buch das Gefühl der Wiederkehr. Mit leicht veränderten Personen und aufgehübschter Story, aber ähnlichem Handlungsverlauf. Kann man sicher lesen, wenn es gut erzählt ist. Tiefgang allerdings darf man sich davon nicht erhoffen. Mein Leseinteresse verlagerte sich. Ich wollte nichts mehr, das wirkte, als wenn der Autor um des Erfolgs Willen bei anderen abgekupfert hat. Statt dessen reizten mich Romane, die Authentizität rüberbrachten. Sei es, weil jemand gut recherchiert hatte. Sei es, weil ein SMler als Autor dahinter steckte. Und siehe da – BDSM kam plötzlich im neuen Gewand daher. Ehrlich, unaufgesetzt, nachvollziehbar, manchmal echt hart. Ja, auch das. Genauso, wie es eben ist. Das gefiel mir. In diese Geschichten konnte ich abtauchen. Sie waren der deutliche Beweis dafür, dass eine Neigung ebenso wenig aalglatt ist, wie das Leben. Dass es immer Einbahnstraßen gibt, Wege, die in die Irre führen, aber eben auch große Magistralen der Leidenschaft.

Sollte ich meine eigene Frage beantworten müssen, sage ich: Go – wenn es passt. Ich will nichts lesen, das nur um der Sache Willen geschrieben wurde. Keine Aneinanderreihung irgendwelcher Handlungen ohne Sinn und Verstand. Keine ständig wiederkehrenden Szenen mit lediglich veränderten Settings und Protagonisten. Das langweilt! Aus guten SM-Geschichten will ich etwas mitnehmen. Eine neue Sichtweise, Ideen und Inspirationen, gern auch Fragen. Und supergern tiefe Einsichten.

Ob ich mich als Autorin auch selbst dran halte? Das müssen meine Leser beurteilen. Auf jeden Fall ist mir die Story eines Romans wichtiger, als die Aneinanderreihung 'spezieller' Szenen. Wobei es vielleicht eine Ausnahme gibt. Und die liegt in der Natur der Sache begründet. In meinem Bondage-Roman gibt es natürlich sehr ausführliche Bondage-Szenen.

Doch kommen wir auf die ursprüngliche Frage zurück. Wie seht ihr das? Ist SM in Romanen für euch okay? Und wenn, unter welcher Bedingung?

Bin gespannt auf eure Sichtweise. Vicky