Edit vorweg, auch wenn es ein Nachtrag ist: Schmunzeln musste ich über die Zahl von 78,5% das ist die Angabe auf die Frage: Wie viele der auf Jodel suchenden Doms würdet ihr sagen sind als Dom ein guter Fang.... unter 15%... bei den Prozentsätzen 16-35 meinten dies 18,3% und 36-65 gerade einmal 3,2% und >66% exakt niemand... Kein Wunder, dass dort im BDSM Bereich so viel Hass untereinander herrscht, da ist jemand der mal Gesicht zeigt natürlich jemand an dem man sich abarbeiten kann. Quelle: shared.jodel.com/YWj4huSpZcb
Alter Text folgt
Vor rund vier Wochen habe ich beim DummDomAward einen Text eingestellt, der zeigt, was für Doms sich mitunter bei Jodel herumtreiben, er heißt "Der Jodel Dom". Sehr viele Jahre war ich nur ganz selten mal ein Thema bei Jodel, jetzt aber gab es 8 Hassjodel zu meiner Person, das alles dürfte kein Zufall sein.
Hier der jüngste dieser Jodels. Dieser ging online als ich den weiter unten zu findenden Jodel gerade kommentiert habe, beide stehen im BDSM Channel von Jodel einmal Münster einmal Bielefeld. Die strafbaren Passagen die ich angezeigt habe kommentiere ich hier nicht, wer die lesen will, muss sie sich in der App raussuchen. Vorwürfe waren: sexuelle Belästigung, ausnutzen von Unerfahrenheit, zudem noch diverse Beleidigungen wie Liliputaner (da "nur" 177cm groß), klein, dick, verbraucht, aufdringlich, grapschend, nutzt unerfahrene Subs aus, arrogant, Narzist, pathologische Persönlichkeit, körperlich eklig, Gott-/Napoleonkomplexe, alt (ok je nach Perspektive kann man das so sehen), dumm, Arschloch, usw. ein wahres Füllhorn an Nettigkeiten.
Für die Leute die Jodel nicht kennen, es ist eine relativ anonyme App (nur bei Straftaten wird die Anonymität aufgehoben). In dieser App ist OJ immer der Threadersteller und jeder der dann antwortet bekommt eine Zahl in aufsteigender Folge zugeteilt. +X/0/-X steht für das Verhältnis von Likes (Upvotes) und Dislikes (Downvotes). Anmerkungen von mir sind mit > hervorgehoben.
OJ +3
Hab mir jz mal die Seite vom s.g. ,,Gentledom“ durchgelesen. Ähm ja seine Gerüchteseite klingt ja spannend???? wirkt auf mich wie ein arroganter, nazistischer und introvertierter Spinner der meint die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
1 • +1
Ich bin schon länger auf der Seite und finde es toll was er trotz Hatern aufgebaut hat. Wobei ich mir das nicht antun würde bei so viel anonymen Hass.
OJ • +1
@1 naja sowas aufbauen für Neulinge und Andere ist ja erstmal was positives aber seine Art wie er auf der Seite rüberkommt und was er hier auf jodel abgezogen hat mit den Vorwürfen ist einfach lächerlich. Hoffe es fallen nicht mehr Leute
OJ • +1
auf ihn rein. Kann neue Leute (dazu Zähl ich mich auch) echt abschrecken. Ich bin jetzt auch nicht mehr so sicher mal wen kennenlernen zu wollen
1 • +3
Sorry, wenn es Vorwürfe wie hier zu lesen waren gibt, dann wäre ich auch sauer wenn die nicht stimmen. Die virtuelle Szene ist aber im anonymen Rahmen wirklich unschön geworden.
1 • +4
Real ist sie zum Glück offen, in Münster haben wir auch einen Stammi vom SMJG schau doch einfach mal da vorbei.
OJ • +1
@1 naja wenn es so viele gibt dass er ne eigene Unterseite dafür aufmacht ist es schon bemerkenswert :D
2 • +2
Da ist er in der Szene nicht der einzige. Irgendwie meinen das ne Menge Leute
3 • +3
Hat hier neulich nicht schonmal jemand gegen "Gentledom" gewettert?
OJ • 0
@3 es wurde über die Vorwürfe diskutiert, darauf hin hat der ,,gentledom“ die Leute angezeigt und versucht sie zu erpressen????
1 • -1
Meldet euch bei mir, dann können wir reden. Ansonsten muss es eben ein Gericht klären ist bei den gemachten (und sollten sie nicht stimmen strafbaren Verleumdungen) nicht so arschig. So haben die Leute immerhin eine Chance es mit ihm zu
1 • -1
klären, das lehnten aber zwei Jodler kategorisch ab, ob es die beiden aus dem anderen Jodel waren ist die Frage.
OJ • 0
@1 nein das sagte er so nicht :D Er hat sie damit erpresst dass sie sonst viel Geld bezahlen müssen!
1 • 0
Naja er hat geschrieben, dass es dann kein teures Zivilverfahren geben muss. Ist in meinen Augen ein Angebot welches ausgeschlagen wurde. Wenn Leute wirklich solche Lügen über mich verbreiten würden, würde ich ihnen da keine Wahl geben und
1 • -2
Alles was rechtlich geht ausschöpfen. Zumal der Dreck immer von der gleichen Geolocation kam, das war schon extrem auffällig. Kann aber natürlich auch nur ein Riesen Zufall sein.
OJ • +5
@1 woher weißt du denn dass es eine Lüge ist. Ist das genauso wie bei der Polizei wenn die vergewaltigten Frauen gefragt werden ob sie sich dass nicht doch nur alles ausdenken Nennt sich opfershaming
OJ • 0
@1 der dreck ???? oh man genauso verkorkst wie der ach so tolle ,,gentledom“
1 • -2
Wenn es wahr wäre, wäre er wohl nicht so dumm ne Anzeige zu machen, so ein Verfahren kann immer so und so ausgehen. Und wissen tue ich da nichts, habe ich auch nie behauptet
4 • +2
@1 also zum Thema lügen.... er behauptet das stimmt nicht.... zehn behaupten das stimmt.... weiß nicht wem ich mehr glauben würde.....
1 • -3
Das mit Liliputaner war Dreck, sorry das ging zu weit und muss nicht bewiesen werden. (Kurze Erklärung an dem Punkt es gab eine große Gruppe von Jodlern die meinten 177cm = Liliputaner)
OJ • 0
@1 du weißt schon dass sich das was geschildert wurde nicht nachweisen lässt. Die Frauen haben auch nur gesagt dass er schnell sehr aufdringlich wurde und sich unter falschen Tatsachen getroffen hat. Er weiß dass es vor Gericht Aussage
OJ • -1
Gegen Aussage stehen würde
1 • -3
@4 schau dir doe Geolocationan, alle auf einem Punkt. Ein Schelm wer dabei Böses denkt.
OJ • 0
@1 Vll hat er in dem Gebiet auch die scheisse abgezogen ? ???? ein Schelm wer dabei Böses denkt
4 • +3
@1 Liliputaner ist dreck da stimme ich dir völlig zu. Aber man hört auch sonst nichts positives über ihn sondern nur negatives. Das einziges Positive kommt von ihm selbst
1 • 0
@4 bring das Thema doch mal auf dem nächsten SMJG Stammi zur Sprache und wir schauen wer wirklich schon negative Erfahrungen mit ihm gemacht hat, also nicht nur vom Hörensagen oder anonym aus dem Netz.
5 • 0
Wo findet man seine Seite? Würde die gerne mal lesen
1 • -1
@OJ hier bedeutet 1km Umkreis, also alle Opfer und fast alle Hater sind in dem Umkreis. Geht der Kerl etwa nie vor die Tür :D
OJ • +2
@1 du kannst doch nicht sagen ,,da niemand auf dem Stammtisch negative Erfahrung gemacht hat ist es nicht wahr“ Vll trauen die Leute sich auch gerade wegen Leute wie ihm nicht zu den Stammtischen!
OJ • 0
@1 weiß ich nicht aber das Argument der geolocation ist einfach für beide Positionen gültig
1 • -1
Ich habe keine Proposition mit mehr als 2 hier gesehen, bei Hate und Vorwurf waren es aber über 8
OJ • 0
@1 du bist der gentledom oder ? :D
1 • -3
Ist nun jeder für dich Gentledom der hier etwas kritisch hinterfragt :D
OJ • +3
@1 nein aber der so penetrant scheisse labert ???????????
Dein Argument mit den Stammtischen ist der größte Müll
4 • +3
@1 hier ist schon mal zwei km Umkreis... also schon mal falsch.... bitte informieren. Und das Argument von oj dass Leute sich wegen ihm nicht zum smjg trauen mag berechtigt sein. Weil wenn man „bekannte“ in Frage stellt, wird einem selten
> Bei offensichtlichen Lügen fange ich doch mit der Kommentierung an. Hier ist laut der Jodel Homepage immer unter einem Kilometer. Vgl. https://jodel.zendesk.com/hc/de/articles/360001040974-Hier-Sehr-nah-Nah-Fern-Heimat
4 • +1
Geglaubt. Daher meinen die oft sie können sich alles erlauben. Keine Ahnung was auf gentledom zutrifft aber man hört wie gesagt nur negatives zu ihn. Und die die versuchen ihn zu beschützen sagen immer Leute informiert euch
4 • +1
Und labern leider oft Müll wie mit deiner Darstellung von hier.... Falls ich ihn mal auf einen smjg treffen sollte werde ich ihn auf jeden Fall mit Vorsicht genießen bei dem bösen Blut was er Streut.....
> Der SMJG ist für Leute bis 27, nur zur Info
4 • +2
Und zumindest dass er arrogant auftritt und auf jodel sagt seine Seite ist besser also faktisch nur Werbung für sich selbst macht macht ihn mir nicht sympathischer.... das habe ich nämlich selbst mitbekommen
OJ • +2
@4 danke
Auch dass er sich durch die Anzeige profiliert ist einfach nur ein Zeichen für seinen schlechten Charakter
4 • +2
@1 die downvotes und das fehlen einer Antwort auf richtige Argumente stellen ihr Übriges dar für deine Seite....
1 • -4
Tja ich bin zwar Dom und auch männlich aber dann doch deutlich jünger als er :D oder damit auch @4 es versteht, nein ich bin es nicht aber bist du Gentledom?
4 • +2
@1 okay also nur weiterer Müll.... deine Frage hat einfach nichts mehr mit dem Thema zu tun... schade.. hätte gerne mal was positives über den gentledom gehört...
1 • -4
Kein Problem: wirkt auf mich ehrlich und aufrichtiger als viele hier, er zeigt sich und versteckt sich nicht im Schutz einer virtuellen Anonymität. Ich kenne zwei Exsubs von ihm die nichts negatives sagen konnten. Viel mehr kann
1 • -3
ich nicht besteuern, außer dass er öfters mal unter jungen BDSMlern ein Thema ist und man immer wieder negatives hört aber nie hat jemand gesagt ja der war das sondern die Bekannte meinte der Freund eines Freundes usw.
4 • +4
Das Standard Argument. Er zeigt seinen künsternamen also hat er recht. Komisch dass gegen Argumente du dann noch nichts sagen kannst.
1 • -3
Wenn er so viel verbrochen hätte wie man erzählt hätte ich das irgendwann schon aus erster Hand gehört, ich glaube ich bin über Stammtische ganz gut vernetzt.
4 • +4
@1 es sagen viele nur weil es in deinem Kreis nicht so ist. Wenn der smjg ihn so vehement verteidigt und er da auch hin geht und ich schlechte Erfahrungen mit ihm hatte würde ich mich auch hüten da hinzugehen... also kein Wunder dass du im
4 • +3
Dem Falle nichts aus erster Hand mitbekommst
1 • -3
Er ist identifizierbar, wenn du seinen Namen hast kannst du an seiner Wohnungstür klingeln. Wer geht bitte so weit von uns, ich sicher nicht bei den Leuten aus dem Internet
5 • +4
Du sagst aktuell ja aber nichts anderes, du sprichst von zwei Ex subs von ihm die du du kennst. Ihn selbst kennst du auch nicht.
7 • -4
@oj warum ärgerst du dich so über eine Website? Du musst sie ja nicht besuchen....
8 • +5
Gentledom wird definitiv nicht zu einem SMJG Stammtisch gehen, weil er dafür schlichtweg nicht mehr in der zugelassenen Zielgruppe ist...
1 • -4
@4 Menschen verteidigen ihn ich glaube nicht dass der smjg, smart, bvsm, mayday als Institution ihm verteidigen aber Mitglieder tun es.
4 • +4
@8 schon mal gut zu wissen :) ich wollte da nämlich hin aber bei den ganzen gezeter um ihn mit Verbindung smjg hatte ich ein paar bedenken ;)
OJ • +3
@7 ich ärgere mich darüber dass Neulinge wie ich unter dem Vorwand falscher Tatsachen genötigt werden
> Frage mich bis heute zu was OJ hier genötigt wurde, aber das wird wohl nur OJ selbst wissen.
1 • -5
@5 weil ich die Subs persönlich kenne frage ich nach von wem kommt das Gerücht X kann hingegen nie ein Name genannt werden, die Kette endet immer bevor man zum angeblichen Opfer kommt
4 • +4
@1 ich merke nur dass du ihn versuchst zu verteidigen aber entweder mit falschen Aussagen oder mir den gleichen Argumenten die du bei anderen als falsch ansiehst....
1 • -4
@OJ du wirst zu nichts genötigt!
OJ • +1
@4 geht mir auch so
Wollte auch nach corona mal zu Stammtischen aber wenn das solche Leute wie der ,,gentledom“ und @1 (der ihn verteidigt) sind hab ich wenig Lust
4 • 0
@oj da sind auf jeden Fall viele nette bei die ich persönlich kennengelernt habe und weswegen ich genau dahin wollte. Werde da einfach mal Rückfrage halten wie die zu dem Thema stehen und das davon abhängig machen
OJ • 0
@4 ja mal schauen
5 • +3
@8 dafür gibt es ja dann den Alumni, der Ist nicht altersbegrenzt und gehört mit der smjg zusammen, hätte also trotzdem Einfluss. Aber ich verstehe an sich noch nicht wo der Bezug zur smjg her kam?
OJ • +2
@5 den hat @1 hergestellt
7 • -2
@oj zu was wirst du denn genötigt?
OJ • +3
@7 da stand im jodel über die 2 ws die sich zum Austausch (da sie wie ich neu im Gebiet waren) mit dem s g gentledom getroffen haben und dann von ihm genötigt wurden weiter zu gehen. Anderenfalls würden sie keine Einblicke in bdsm bekommen
> Natürlich wurde OJ dazu auch von mir genötigt, steht irgendwo oben, Gentledom sagt: „Komm zu mir in den Folterkeller OJ“ finde es nur irgendwie gerade nicht :D
9 • +7
Habt ihr seine Kommentare gelesen? In der Gerüchteküche bei ihm unter immer wieder Jodel. Klar er kann sich vor breitem Publikum aufplustern und keiner kann dort antworten!!!! Und sich damit rühmen, dass er ehemalige SMJG Mods im Team hat.
> Spannend, wüsste nicht, wann und wo ich mich damit gerühmt haben soll, aber gut, die Nr. 9 wird es sehr sicher wissen.
OJ • +3
@9 genau
Macht einen auf dicken macker und dass er sich ja offen mit den Leuten unterhalten würde aber lässt keine Diskussion über ihn zu. Stattdessen werden Leute angezeigt :D:D
#doppelmoral
> Die Doppelmoral muss man wohl kaum kommentieren.
1• -11
Ernsthaft du hattest Probleme mit Felin? Sorry aber wer mit einem solch lieben und engagierten Menschen Probleme hat bei dem denke ich mir meinen Teil!
> Heftig nicht ein Post über mich sondern über jemanden über den ich noch nie ein schlechter Wort gehört habe, der bekommt 11 (oder gar mehr) Downvotes. Unglaublich und es enttarnt die Unlogik hinter dieser Hetze. Es mag in der realen BDSM Szene durchaus Menschen geben die Probleme mit mir haben, aber ich habe nur von einem einzigen Menschen mal etwas Schlechtes über sie gehört und das war, sie sei überheblich und gebe ihre Macht nicht ab. Demgegenüber standen viele dutzend Aussagen, die komplett und ausschließlich positiv waren. Ich glaube Felin hat den SMJG stark mitgeprägt und ich kenne nicht mal alle ihre Posten die sie dort über viele Jahre bekleidet hat. Wer nicht daran glaubt, ob hier gehetzt wird, der sollte einfach mal beim SMJG nach Felin fragen.
5 • +3
Ich würde mich an sich grundsätzlich nicht irgendwo alleine mit einem Typen denn ich nicht kenne treffen, auch nicht zum Austausch. Ich bin schon länger in der Szenen und treffe mich trotzdem grundsätzlich erstmal in der Öffentlichkeit.
OJ • +2
@1 zusammengefasst:
Was du bist anderer Meinung ? Dann musst du ein schlechter Mensch sein
> OK, zumindest ich musste hier schmunzeln.
OJ • +2
@5 würd ich auch so machen #
1 • -6
@OJ a warum schreibt er dann den letzten Satz, dass er mit jedem Hater persönlich reden würde? Sorry Leute ihr werdet für mich gerade voll Aluhutfraktion
> Stimmt ich stehe selbst derzeit noch offen da für etwaige klärende Gespräche, auch wenn die Anzeigen gegen drei Jodler die schreiben ich habe sie sexuell belästigt (ja ein Kussversuch der nicht erwünscht ist oder eine Hand die unter den Rock fährt ist eine Straftat).
OJ • +4
@1 und warum bietet er dann keine Möglichkeit?
Löscht seinen jodel, zeigt Leute an und hat keine Kommentarspalte unter seinen Gerüchten ? :D
Schreiben kann er viel
> Wie war das mit Fakten und Vermutungen, woher kann OJ wissen ob ich einen Jodel gelöscht habe, spannend, ich dachte immer Mods und User können Jodel löschen und niemand weiß wer hinter welchen Jodel steckt, muss OJ wohl telepathische Fähigkeiten haben :DUnd klar ne Kommentarspalte für anonyme Menschen, wäre spannend, ob sie das auch öffentlich mit sich selbst machen lassen würden. Aber austeilen kann fast jeder, einstecken ist da schon eher eine Kunst.
4 • +4
@1 alle Leute die sich negativ äußern werden grundsätzlich als Lügner dargestellt und haben selber Probleme. Kein Wunder dass du dicke mit ihm bist wenn er das anscheinend genauso handhabt..selbstreflektion kennt ihr anscheinend alle nicht?
> Unterstellen die Leute Nr. 1 nicht immer alle möglichen Sachen. Ach Trolls sind urkomisch, wenn es nicht um einen selbst geht.
4 • +3
Kritisch mit Leuten auseinandersetzen ohne abfällig zu werden kannst du dich anscheinend auch nicht, aber gut dass dann alle anderen die aluhutfraktion sind :D
4 • +5
Du bist im Gegenverkehr auch wahrscheinlich der einzige der richtig fährt und der Rest sind alles Geisterfahrer oder?
> Was schrieb Nr. 4 noch gerade selbst über abfällige Äußerungen, achja das ist keine es ist ja nur ein Hinweis.
9 • +6
Die ganzen Betreiber und Stammileiter stecken eh unter einer Decke, wehe man kritisiert auch nur einen. Da gibt es dann direkt überall Hausverbot, ja so bringt man Leute zum Schweigen! Hier aber habt ihr keine Macht!!!
> Ernsthaft eindeutiger Aluhut geht gar nicht, erinnert mich gerade ein wenig an den PharmalobbyDom. Klar wir stecken alle unter einer Decke und so etwas bekommt 6! Upvotes. Wie entlarvend Jodel doch sein kann, wenn man die Leute nur machen lässt.
9 • 0
#gentledom #smjg und den ganzen Rest, hier habt ihr kein Meinungsmonopol, hier zählt die Mehrheit! Wie @4 sagt Geisterfahrer!
> Merkel muss weg, Merkel muss weg!
OJ • +5
Vorallem können die hier nicht Meinungen die sie nicht mögen einfach löschen oder ihnen Hausverbot geben
> Klar die da oben, also gentledom, smjg und die Kanzlerin der BRD GmbH. Dass OJ das Hausverbot explizit anspricht lässt übrigens sehr tief blicken. Hat er wohl eins bei uns und/oder beim SMJG? Wahrscheinlich ist mindestens bei einem, wenn er extra darauf eingeht und dann wäre es weitaus wahrscheinlicher, dass OJ ein Mann, denn eine Frau ist.
Wer trotz des unschönen Themas ein wenig lachen will könnte youtube.com/watch?v=0EmH7hHaVNQ besuchen. Dort wird gezeigt wie gegen die da oben (was bei Betreibern von Webprojekten eigentlich lachhaft ist) argumentiert wird
Wie geschrieben, man kann über mich denken was man will, ich polarisiere, mache mir Feinde weil bei uns viel gelöscht wird, ich so manchen Korb gegeben (übrigens auch bekommen) habe und auf einer Seite die meinen Namen trägt viele Doms geflogen sind. Und gebe zu es öfters zu vergessen auf Mails zu antworten, die nicht rechtlicher Natur sind. Wenn ihr meint, da kann was dran sein, was der Mob da schreibt und es gibt ja so viele positive Stimmen die dem beipflichten, dann fragt einfach mal SMJG Mitglieder die ihr kennt nach Felin und ob ein Kommentar über sie, der nur sagt, sie sei lieb und engagiert echt 11 Downvotes als Ergebnis verdient hat.
Ich bin an der Stelle raus zwei Tage und Anzeigen gegen inzwischen drei anonyme Jodler reichen mir. Was noch kommt soll der Staat klären. Dass anonyme Plattformen so missbraucht werden macht mich traurig und wenn dann noch um die Szene sehr verdiente und liebe Menschen ebenfalls angegangen werden, dann bin ich fassungslos.
Und nun der alte Text mit dem Jodel den ich eigentlich besprechen wollte, die anderen wurden zum Großteil schnell gelöscht und so sind sie nicht nachvollziehbar, auch wenn ich die ersten einfach als übliche Hetze abtat. Leider habe ich mich diesmal mit meiner Einschätzung getäuscht und acht Jodel mit sehr vielen unschönen Lügen haben mich doch gezwungen zu reagieren.
OJ +10
Ich fand es gestern mega spannend wie das mit dem Cybermobbing in der Szene ist, ist das typisch für den BDSM Bereich? Mich hat es ein wenig abgeschreckt, erst dachte ich der Typ muss echt ein Freak sein. Dann drehte sich die Stimmung und es wurde klar, dass vieles wohl nicht wirklich Hand und Fuß hatte. Wird nur über bekannte Leute in der Szene sich so der Mund zerrissen und warum ist
1 • +5
Ich habe da auch mit großen Augen gesessen, wobei ich diesen Kleinkrieg einiger User schon von anderen Jodels kannte. Ich denke über prominente wird immer viel getratscht, ich glaube Mobbing gibt es überall daher auch in der BDSM Szene.
1 • +5
An der Uni wird doch auch mal gelästert und im anonymen Netz können Leute die selbst wenig auf die Reihe bekommen endlich mal schön fies sein. Ich glaube gentledom nimmt das locker, weil er selbstbewusst genug zu sein scheint, ist aber nur
1 • +5
ne Vermutung. Andere leiden da eher drunter aber da kommt zum Glück dann auch weniger da sie nicht im Fokus stehen. Also mach dir nicht zu viele Gedanken und trau dich ruhig mal zu einem Stammi und lerne reale Leute kennen. Dort ist es
1 • +3
ganz anders als hier. Also hier noch ein wenig Werbung für den SMJG ???? da trifft man normale und meist sehr nette Menschen aber klar ein wenig wird da auch gelästert aber nicht wie hier gestern.
OJ • +2
Danke für die schnelle Antwort! wobei ich Menschen nicht verstehe die so etwas machen, hoffe die findet man dann wirklich nur hier. Wenn ich so etwas über mich lesen würde wäre ich voll am Boden!
2 • +2
Meiner Erfahrung nach wird da super viel gelästert (und mehr). Hauptsächlich, weil die Szene so divers ist, viele Standpunkte konträr und es natürlich ein verletzlicher Bereich ist
1 • +1
Solche Menschen würde ich erst gar nicht versuchen zu verstehen, ist die Mühe eigentlich nie wert. Also keine Sorge vor der Szene, jene die sich in der realen Szene bewegen sind meist anders als jene die nur virtuell nach immer neuen Spielpartnern suchen. Das musste ich vor einigen Jahren ebenfalls erst mal lernen.
3 • +3
Habe den Jodel scheinbar nicht mitbekommen. Wo ist der zu finden?
OJ • +3
@2 gerade das und mehr schreckt mich als Anfänger ziemlich ab. Wobei es doch egal ist welche Neigung und welche Spielart man mag, kann mir da keine so wirklich konträren Positionen vorstellen. @3 wurde gelöscht nachdem sich jeweils immer mehr Leute für die Person ausgesprochen haben die zuerst diffamiert wurde.
1 • +1
Konträr kann da viel sein. Lebt man BDSM oder spielt man nur, welches Sicherheitskonzept nutzt man, ist DD/lg noch BDSM oder nicht. Da gibt es echte Gräben als ob es eine Religion oder politisches System ist um das bis aufs Blut gestritten wird. Für einige ist das sehr emotional und ich denke gentledom hat das Problem, dass bei ihm viele Leute von der Plattform fliegen. Schon mal einen Narzisten erlebt der sich ungerecht behandelt fühlt.
2 • +1
@1 beschreibt das Recht gut, viele stehen auch einfach nicht hinter allem, was er sagt, fühlen sich aber bedroht von seinem Einfluss auf v.a. junge bdsmler. Allerdings kann ja auch sein, dass wirklich was dran ist an den Stories gestern.
2 • +2
In den USA gab es vor ein paar Jahren einen Knall in der Szene, nachdem sich immer mehr subs gemeldet haben, die von einem der berühmtesten Rigger misshandelt bzw missbraucht wurden. Und weil es eben um sehr intime, verletzliche Bereiche geht und immer wieder auch Scheiße passiert (ua von den Leuten, die Gentledom zurecht anprangert), ist das auch immer wieder Thema.
OJ • +3
Genau davor habe ich Angst, wenn anonyme Menschen so etwas behaupten, wie soll ich das widerlegen? Ich glaubte es zu Anfang auch, bis er eben kam und Fragen beantwortet hat. Da erst fiel mir auf, dass ist wohl ein großen Unsinn.
OJ • +3
Wenn jemand grapschen soll, arrogant und überheblich wäre und dazu auch klein, dick und hässlich sind das viele Vorwürfe. Fand es gut dass er dann geschrieben hat wie groß er ist, damit wurde mir erst klar dass die Person sicher nicht nur
OJ • +3
bei der Größe sondern eben auch beim Rest gelogen haben wird. Aber was passiert wenn die Person eben nichts davon mitbekommt, dann bleibt alles unwidersprochen so stehen. Das finde ich grausam!
4 • -3
Jaja, jetzt geht mal alle wieder heim und schlagt euch ein paar Eier auf und backt einen Kuchen. :D
1 • +4
@2 genau das ist das Problem, weil gentledom Missstände anprangert wird ihm leider oft aus der Richtung vorgeworfen, er sei noch viel schlimmer. Vom Hörensagen kenne ich zu ihm zig Geschichten aber wenn ich auf nem Stammi nachgefragt habe
1 • +4
waren es immer Bekannte oder noch besser Bekannte von Bekannten. Ein reales Opfer war nie dabei. Glaube dann wäre er auch sehr schnell seinen Job los.
> Schöne Aussage und eine die ich leider oft höre, Hörensagen da gibt es viele Geschichten aber es sind Geschichten von Bekannten von Bekannten, wer da nicht misstrauisch wird versteht nicht wie sich Lügen verbreiten.
OJ • +2
Warum sollte er seinen Job los sein?
1 • +1
Ich meine er arbeite als Jurist und hilft ehrenamtlich beim Weißen Ring Opfern von sexueller Gewalt. Wobei das alles Hörensagen ist, aber von Leuten die ich real kenne.
4 • +3
@1 Ich empfinde dieses 'Hörensagen' als Quelle wenig glaubhaft, tut mir leid.
> Stimmt. Wobei, dass ich als Jurist tätig bin steht auch auf meiner Seite. Spannend finde ich hingegen die Aussage mit dem Weißen Ring. Ich habe eine Zeit lang eine Kollegin unterstützt die Opfer für den Weißen Ring vertritt, also in den Fällen wo sie damals noch nicht so fit war und ich eine gewisse Expertise habe. In den letzten Jahren ist sie aber auch beim Onlinemobbing und Stalking sehr fit und braucht von mir ganz sicher keine Unterstützung mehr, ich vermute sogar sie hat da inzwischen deutlich mehr Ahnung als ich von. Was mir aber zu denken gibt, diese Info hatten nicht so viele Leute, eigentlich nur sehr wenige Freunde, sie und einige der Opfer wo ich offiziell mitgewirkt oder sie an sie verwiesen habe.
1 • +2
@4 Ich finde alles was zu negativ oder zu positiv ist und von anonymen Menschen kommt wenig glaubhaft. Das einzige was ich glaubhaft fand waren seine Worte, der er im Gegensatz zum Rest nicht anonym und gesichtslos ist.
> Gutes Argument, auf einer Seite die aber von der Anonymität mitunter auch lebt geht es eventuell ins Leere.
5 • +7
Das Ding ist, ich habe auch mit jemand "bekanntem" aus der Szene schlechte Erfahrung gemacht, er wird aber von allen immer als sehr zuvorkommend etc. Beschrieben. Als ich die Kritik geäußert habe, hat er mich diffamiert und alle auf seine Seite gezogen. Sowas ist halt auch scheiße.
> Immerhin geht es hier nicht um mich, das Problem kann aber sein, es liest jemand und stellt es wegen dem Kontext mit mir in Verbindung, so etwas kann auch sehr schnell ganz unbewusst geschehen.
OJ • +1
Warum zeigst du ihn nicht an, wegen der Tat oder auch wegen Rufmord? Die Polizei hätte nichts mit der Szene zu tun und geht da wohl neutraler dran als die Menschen die einen von beiden persönlich kennen.
5 • +5
Er hat dann auch behauptet ich wäre neidisch, angeblich hätte er mir ne Abfuhr gegeben und deswegen wäre ich jetzt so drauf.
6 • +4
Also ich höre von gentledom positives wie negatives und ich gehe mal von aus da wird bei beiden etwas dran sein. Nur weil einer bekannt ist ist er nicht fehlerfrei. Aber gerade im anonymen Netz oj findest du viele die einfach nur meckern
6 • +3
Wollen da sie hier keiner bloß stellen kann. Das hat oft wenig Hand und Fuß wenn man mal etwas nachfragt.....
5 • +3
@OJ strafrechtlich nichts relevantes
5 • +6
Es war keine Vergewaltigung, einfach sehr sehr falsches Verhalten von einem Dom. Das wollte ich teilen und habe es auch sehr detailliert erklärt. Auch eigene Fehler eingestanden. Nichtsdestotrotz war er unantastbar. Weil, isso.
2 • +3
@5 genau solche Dinge gibt es eben immer wieder, deshalb halte ich mich auch soweit wie möglich von der Szene an sich fern und bleibe mit meinem bdsm zu Hause
5 • +3
@2 hatte ihn einfach so hier in einer Bar kennengelernt, dann kam eins zum anderen und irgendwann erzählte er dann auch, dass er person x ist, ich hatte zuvor kein einziges Mal davon gehört, weil ich auch nicht auf Foren etc. Unterwegs bin
2 • +3
In jedem Fall tut mir sehr leid, dass du sowas erleben musstest, @5
5 • +7
@2 danke, ich komme zwar klar, aber dieses "er ist berühmt und viele sagen gutes über ihn" heißt nicht automatisch, dass er nie was falsch macht.
7 • +2
Kann mir jemand ganz grob zusammenfassen worum es hier geht? Hab jetzt schon rauslesen können dass es um diesen typen geht der sich gentledom nennt und hier gerade was gejodelt hat????
OJ • +2
@7 Vorwürfe wie klein, dumm, dick, hässlich, verbraucht, grapschen, usw aber eigentlich kam das nur von zwei Leuten und die oder der eine hat sich nachher selbst widersprochen.
7 • +2
@oj und die Vorwürfe richtet sich gegen diesen ,,gentledom“ ?
OJ • +1
Ja, er kam wohl dazu weil Bekannte sich bei ihm gemeldet haben.
7 • 0
Also ging der jodel von ihm aus? Was hat er denn geschrieben?:D
OJ • -4
Mich schreckt dieses Mobbing gerade mega ab, wie kann man so viel bashen weil jemand zum Beispiel 177cm groß ist und diese Größe als Art Liliputaner darstellen, was bin ich dann mit 164 als Frau in der Szene?
OJ • -3
@7 der neustes ja, die anderen nein. Wobei ich den neusten gemeldet habe und er gelöscht wurde. Fand das sehr erschreckend
5 • 0
Wurde nicht gelöscht.
8 • +1
Was stand den in dem neusten? Hab’s verpasst
7 • +2
@8 dieser gentledom hat so getan als wäre er eine Berühmtheit und man durfte ihm fragen stellen. Andere haben seine Körpergröße und sein getue kritisiert aber die kommentare zur Körpergröße waren unter der Gürtellinie
8 • 0
Ok, danke
1 • +2
Weg wieder da, weg, die Moderatoren sind sich wohl noch nicht endgültig einig. Mit 164 oder auch 177 cm ist man ausserhalb von Jodel ein Mensch der BDSM mag, bei Jodel scheint das anders zu sein, war gerade auch sehr verwundert wie viele
1 • 0
da weit unter die Gürtellinie ging, selbst für Jodel. Berühmt ist er wohl mehr als jeder andere BDSMler aber nicht weil er gut oder schlecht darin ist sonder einfach eine sehr große Seite betreibt und Medien ihn gern interviewen.
1 • +2
Tja Jodel ist keine Zeitschriftenredaktion von daher ist es unterhaltsam das zu beobachten aber für Aufklärung bringt das nichts.
OJ • +1
unterhaltsam ist für mich was anderes. Wenn die Mehrheit der Jodler so sind wie dort dann verstehe ich warum einige vor Jodel warnen ;(
1 • +1
Komm mal zu einem SMJG Stammi, das ist ein anderes Niveau. Die meisten von uns sind hier auch drin, lesen aber eher stumm mit, die Mehrheit sind nicht immer die Lautstarken.
OJ • +1
Kann gut sein er empfiehlt euch auch und du und noch jemand scheinen nett zu sein und sagen das ebenfalls, dachte aber ich könnte hier vielleicht erst einmal unerkannt in die Szene reinschnuppern.
6 • +1
@oj du findest auf jodel auch viele nette. Die doofen sind nur lauter. Das ist aber überall so. Es wird oft mehr negatives wahrgenommen als wenn einer was positives macht. Wenn einer nett und höflich ist ist das normal und wird nicht weiter
6 • 0
Erwähnt.... ist einer asozial bekommt der direkt mehr Publicity weil sich alle über den aufregen und er einfach auffällt
6 • +5
Aber zum Thema gentledom. Die gestern habe ich nicht mitbekommen aber in dem jodel gerade war er auch einfach mega arrogant und überheblich.... da brauch er sich nicht wundern angegangen zu werden. Und macht auf jodel auch nur Werbung
6 • +5
Für seine eigene Plattform. Weiß nicht wo so ein Verhalten gentle ist ganz zu schweigen was einige Frauen zu berichten haben die ihn kennen und wo er stumpf behauptet die Lügen alle dann.... bisschen komisch
9 • -3
@oj wieso kannst du nicht einfach von dir selbst reden? :D
1 • +3
Und alles endet mit einer Strafanzeige wegen Verleumdung. @OJ das ist ganz sicher nicht typisch für die Szene! Hoffe echt du bist nicht vollkommen von uns verschreckt worden.
3 • 0
Natürlich ist in der Szene nicht alles rosig und es gibt solche und solche Leute. Ich kenne Gentledom nur von einem Jodel hier vor einigen Wochen/Monaten. Daher kann ich nicht sagen, wie er im “echten Leben“ ist.
3 • +1
In dem Jodel, den ich gelesen hatte, war er allerdings sehr überheblich und stellte sich als eine Art Gott da. Ich fand ihn jedenfalls unsympathisch, angreifend und alles andere als reif. Aber wie gesagt, ich kenne nur einen Jodel.
> Dann verlinke ich den Jodel gerne in dem ich mich scheinbar als Gott dargestellt habe. Denn Abgesehen von den gelöschten Jodeln war ich in den Monaten davor nur in einem als Gentledom aktiv: shared.jodel.com/mnkQm4g8r6
2 • -1
So ist er halt in den sozialen Medien und auf seiner Seite seit Jahren, wird sicherlich auch zur Abneigung einiger beitragen
4 • +2
Ich denke auch, dass er mit dieser Hybris nur eine mögliche psychopathologische Seite verschleiert. Auf mich wirkt er zuweilen wie ein großes Kind, dass endlich die größte Schaufel im Sandkasten hat.
> Wow eine qualifizierte Ferndiagnose aus einer anonymen Quelle. Ich glaube ich muss mal in die Psychatrie das checken lassen. Hmmm wobei nein, ich sehe ja nirgends seine/ihre Qualifikation, nur ganz ganz vielleicht ist er/sie keine Psychologe/in bzw Psychater/in. Könnte ja wirklich sein, dass er/sie keiner ist, oder…
3 • 0
Das mag sein. Vielleicht war er ja bei seinen Anfängen freundlich und einfühlsam und ihm ist das ganze nur ein wenig zu Kopf gestiegen, als er bekannter wurde. Aber was ich als arrogant empfinde, sieht der nächste vlt. ganz anders.
6 • 0
@2 wenn er immer so ist dann ist der Hass den er bekommt zu recht :D
> Hass der in Straftaten umschlägt (Verleumdung) ist also eine gerechte Strafe, ich hoffe Nr. 6 wird niemals in unserem Rechtssystem arbeiten.
2 • +1
@4 :D ich wollte keine Ferndiagnose stellen, aber der Narzissmus trieft aus seinen Posts, ja
> So typisch, ich will nichts dazu sagen und dann kommt das aber… eine Trolltechnik im Netz, wobei ich das nun von Nr. 2 nicht erwartet hätte.
4 • +2
@2 Ich war mir nicht sicher ob man das schreiben darf. War etwas in Sorge dann auch von ihm angezeigt zu werden.
> Ja, könnte man anzeigen, mache ich aber nicht. Wenn ich jeden Mist anzeigen würde, der über mich geschrieben wird, würde das nur meine Freizeit und die Justiz unnötig belasten. Wenn mir jemand Straftaten vorwirft dann zeige ich die Person an (dreimal geschehen, zweimal zog ich die Anzeige zurück nachdem ich die Anzeige übermittelt hatte und die Täter plötzlich sehr gesprächsbereit waren). Leute mit ein wenig Grips machen sich eh selbst gerne ein Bild, gerade wenn es kontroverse Meinung gibt. Die anderen, nun diese nicht kennenzulernen dürfte für mein Leben keinen Verlust darstellen.
6 • +6
Nehmen wir zur Kenntnis, keiner außer ihm selber scheint ihn wirklich leiden zu können und er geht bewusst auf unerfahrene ein um ihnen zu „helfen“ da er sich dort aufspielen kann @oj und wenn das wirklich stimmt das er so drauf ist finde ich das bashing sogar gut, weil er sollte am allerwenigsten unerfahrene einführen dann....
> Ja, wie ich Verallgemeinerungen liebe. Mich kann niemand leiden, wow warum merke ich davon real nie etwas und sehe Hass nur im Internet. Wenn endlich mal jemand real mir so etwas an den Kopf werden würde, der hätte meinen Respekt. Wenn mich alle hassen würden als Gentledom, wäre es sehr dumm von mir die Seite im Netz zu behalten, dann wäre ich so klug es wie alle anonymen zu machen, ist eine Nummer/Name verbrannt legt man sich einfach einen neuen zu. Genau das mache ich nicht, ich stehe zu dem was ich mache und schreibe und bin daher nicht anonym. Klar bin ich dadurch sehr angreifbar, insbesondere wenn bedacht wird, dass ich viel warne und wir glaube ich inzwischen rund 1.500-2.000 Doms von der Seite gekickt haben. Wobei ich lustigerweise damit so gut wie nie etwas zu tun habe, weil das Modentscheidungen sind. Aber klar meine Seite, mein Name, dann muss ich sie auch aus dem Nirvana geworfen haben (Nirvana weil wir scheinbar die höchste Frauenquote aller großen BDSM Webseiten haben).
OJ • +1
Nachdem ihr eure Jodels gelöscht habt oder dies die Moderation tat, geht es jetzt hier weiter. Echt erschreckend. Ich könnte hier auch alles möglich behaupten. Ich hoffe sehr, dass die reale Szene anständiger ist.
> Ich persönlich frage mich an der Stelle ja, warum Jodel die Leute nicht zumindest temporär bannt, wenn ihre Beiträge immer wieder zu Löschungen wegen Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen führen.
6 •-1
@oj wir behaupten gar nichts sondern berichten von unseren Erfahrungen mit ihm? Also wenn du angeblich nichts über ihn weißt und nicht er bist, würde mir das eher zu denken geben wenn alle nur negatives zu berichten haben....
> Ich war verwundert bei der Stimmung an dieser Stelle ein – bei den Votes zu sehen. Aber ok, die Masse schweigt eventuell wirklich und Jodel hat eben solches und solches Publikum.
6 • 0
Und dass Leute aus der Szene vor komischen Leuten warnen halte ich für richtig. Aber da wirst du ihn vermutlich weniger anfinden da er ja nur junge beeindrucken kann die noch keine Ahnung von der Materie haben. In der Szene hätte er wohl
6 • -1
Direkt zu starken Gegenwind bei einigen seiner Meinungen
> Komisch in der Szene gibt es nicht wirklich Gegenwind, zumindest unter denen die aktiv mitgestalten fallen mir nur wenige ein, die mich scheinbar nicht mögen, genaugenommen nur ein Bloggerpaar und einen Autoren.
6 • -2
Aber da du stumpf alles negative als Behauptung abtust und lügen propagierst (ich habe gesagt ich habe die vorherigen jodel nicht gesehen) bist du natürlich sehr seriös
> Spannend wie man Texte unterschiedlich lesen kann.
OJ • 0
Ich kenne die Wahrheit nicht, kann aber Widersprüche erkennen und wenn jemand der 177cm groß ist deswegen als Liliputaner angegangen wird sind das nicht Fakten und Argumente sondern schlicht Hetze. Hetze und Lüge gehen meist Hand in Hand.
6 • +1
Also empfehle ich dir schnell deinen jodel zu löschen weil ja sonst alle wieder was „negatives“ über den gentledom lesen
6 • +1
@oj das ist ein Punkt den ich unterschreibe und andere auch. Nichtsdestotrotz haben wir andere Meinungen dargelegt und du berufst dich nur auf diesen Punkt wo wir dir zugestimmt haben
6 • 0
Ich habe dir gesagt dass es Leute gibt die stumpf meckern. Das mache andere aber nicht unglaubwürdig die sein Verhalten kritisieren
> Ja und nein, aber dazu kommen wir später :)
6 • +2
Langsam glaube ich echt dass du er bist so irrational wie du argumentierst und ihn beschützt obwohl du angeblich die Wahrheit nicht kennst.
> Wer kennt die Wahrheit, 6 vielleicht?
3 • -1
“Er ist ein Liliputaner“, “er vergewaltigt Frauen“, “er verklagt Hater“ (ohne Beweise) = Bashing.
“sein Schreibstil wirkt arrogant“, “viele kritisieren ihn“, “er regt sich bei negativen Kommentaren direkt auf“ = Beobachtungen.
> Oh, aus dem ich grapsche und habe versucht jemanden zu küssen ist nun schon Vergewaltiger geworden. Ein Punkt den ich nirgends gelesen hätte und den ich auf jeden Fall immer anzeigen würde, was einige Leute wohl wissen, da es so etwas schon mal gab und das durchaus die Runde gemacht hat, dass ich auf diesen Vorwurf automatisch mit einer Anzeige reagiere. Ist das nun Absicht von Nr. 3 oder ist es der Stilleposteffekt?
4 • +1
@3 Laut einem Jodel mit Fotos hat er gestern Strafanzeigen gestellt.
> Da es immer um die Wahrheit geht, ja das habe ich gegenüber Nr. 3 und Nr. 5 aus einem anderen Jodel getan (also nicht mit der 3 und 5 hier zu verwechseln nicht vergessen Jodel ist anonym.
3 • +1
@4 Dann wandert das letzte “Bashing“-Zitat zu “Beobachtungen“ und macht ihn nicht sympathischer...
> Ernsthaft eine Strafanzeige wegen einem nicht stimmenden Vergewaltigungsvorwurf macht mich unsympathisch. In welcher Welt leben diese Leute eigentlich. Wenn ich also bei der Arbeit oder im Kurs von Nr. 3 öffentlich behaupten würde, er hätte eine Expartnerin von mir vergewaltigt, dann wird Nr. 3 sich nicht gegen diesen Vorwurf wehren? OK, evtl steht Nr. 3 auf Erniedrigung, anders kann ich mir diese Aussage nicht erklären oder eben da will jemand negative Stimmung machen (natürlich ist alternativ beides möglich).
1 • +1
@OJ egal was du schreibst, die Leute projizieren das inzwischen von ihm auf dich. Gewinnen kann man solch eine Diskussion im Netz eh nicht. Lösch den Jodel oder ignorier ihn, mehr kann ich da nicht raten. Beweise gibt es online schnell,
1 • +1
ich weiß nicht ob er wirklich den Anzeigenjodel eingestellt hat, andere wissen es, woher keine Ahnung wissen kann es nämlich nur die Person die den Jodel eingestellt hat.
1 • -1
Wenn Menschen hier auf andere unsympathisch wirken weil sie Hass oder Lügen anzeigen, zeigt das sehr viel über die Logik dieser Gruppe. Würde wer sagen ich hätte wen missbraucht würde ich das auch anzeigen.
> Wieder mehr Downvotes als Upvotes für die Aussage, dass man gegen Hass und Lügen vorgehen sollte?
1 • -2
Wer neutral ist der würde an der Stelle sagen, schön und ich hoffe die Wahrheit kommt damit ans Licht. Das Netz ist voller Hass und wenn Opfer verhöhnt werden weil sie ihre bürgerlichen Rechte ausüben ist das sehr bedenklich.
> Auch hier negative Stimmen, um die Wahrheit scheint es den Downvotern wohl schon lange nicht mehr zu gehen, dummer Mob oder gezielte Provokateure, das ist eine Frage die man in einer anonymen Welt leider nicht beantworten kann.
7 • -1
@1 ich sehe das wie du. Wenn das wirklich nicht stimmt und jemand solche Anschuldigungen gegen mich erheben würde würde ich das auch anzeigen.
> Downvotet das Recht eine Anzeige zu erstatten ruhig weiter, ist ja nur ein demokratischer Gedanken der Opfer schützt. Wobei ich es nicht verstehe, bedeutet dass, wenn man einen Downvoter vergewaltigen würde, würde dieser einen dann nicht anzeigen, wäre ja nur logisch. Aber da ich die Wirkungen einer solchen Tat bei Opfern kenne, wünsche ich das keinem, selbst niemandem der einem im Netz anonym diffamiert, denn die Folgen eine Vergewaltigung sind weitaus heftiger als so etwas wie hier.
6 • +1
Bei den Beispielen von @3 stimme ich euch zu. Wenn die Beobachtungen wiedergegeben werden ist das völlig legitim.....
> Meine Beobachtung ist, dass Nr. 6 ein Idiot ist. Das wäre in diesem Kontext also erlaubt, nein keine Sorge es kann durchaus sein, dass vorgenannte Aussage stimmt aber ich weiß es nicht. Hass kann man aber so gut verbreiten in dem man nur seine Meinung oder seine Einschätzung schreibt und dies immer wieder betont. Sehen Gerichte zwar anders aber was wissen Richter schon und nein ich gehe sicher nicht gegen Nr. 6 vor (außer es ist die gleiche Person wie Nr. 3 und Nr. 5 aus dem von mir angezeigten Jodel).
1 • -2
@7 sieht die Mehrheit hier scheinbar anders und das ist echt erschreckend. Wenn selbst mein Hinweis komm zum SMJG fünf Downvotes erhält ohne dass ich darin etwas über ihn schreibe merke ich wie irrational das hier inzwischen ist.
> Sorry SMJG, dass ihr auch reingezogen wurdet. Ihr macht eine tolle Arbeit und ich weiß, dass sich in euren Reihen bei den Stammis sehr viele nette und normale Menschen befinden und verweise gerne an euch wenn wir sehr junge Leute mit Fragen haben. Und ich finde es cool, dass wir inzwischen mehrere Alumni von euch im Team haben, macht weiter so!
6 • +2
@1 komisch dass alle deine Beiträge mit smjg im positiven Bereich sind zum Thema Mehrheit ???? weiß nicht wer hier Verleumdung betreibt....
6 • 0
Also ich persönlich finde es eher erschreckend wenn irgendwelche Aussagen gestellt werden und auf Nachfrage nichts begründet werden kann..... (zum Beispiel @oj @1) das ist nicht nur bei negativen Aussagen so....das ist genauso unglaubwürdig
1 • -1
@6 komm mal zum SMJG Stammi hat +1 aber Jodel meldete mir gestern bereits ich habe zehn Upvotes, wenn die Jodelapp nicht lügt muss das bedeuten: 6 Upvotes und 5 Downvotes, also klar gab es dafür Downvotes. Sind Mathegrundlagen 6-5=1 7-6=1..
> Coole Antwort.
6 • 0
@1 Ja das heißt aber dass die Mehrheit es positiv sieht und nicht negativ wie du es darstellst. Und die downvotes sehe ich nicht daher war deine Formulierung komisch.... grundsätzlich stimme ich dir beim voteverhalten der Jodler zu. Das ist
1 • 0
Wer kann denn hier irgendetwas beweisen ???? @6 ich kann das gleiche über dich sagen wobei ich gerade eine Begründung geliefert habe.
> Spannend die Frage einfach mal umzudrehen.
6 • 0
Nicht immer logisch erklärbar.... und einen Sinn kann man leider auch nicht erkennen. Ich verstehe sowieso nicht wieso bei jodel #goodvibesonly negative Voten möglich sind und man bei -5 abwärts die Kommentare trotzdem noch sehen kann....
6 •
Das geht meiner Meinung nach an der Philosophie vorbei
1 • 0
Ich habe geschrieben mein Jodel erhielt fünf Downvotes ich habe nicht geschrieben er steht aktuell bei -5. Das sind unterschiedliche Aussagen.
6 • 0
@1 beweisen war das falsche Wort, sorry. Ich meine begründen. Und das tue ich eigentlich immer
> Schwupps bei einer falschen Aussage erwischt, schon wird beschwichtigt, typisches Verhalten bei Leuten die im Netz Hass säen. Kann man toll bei der AFD sehen mit ihrem, das war doch so gar nicht gemeint, nachdem sie vorher gehetzt haben.
6 • 0
@1 du hast geschrieben sieht die Mehrheit anders.... und dann den direkten Bezug auf deinen smjg jodel. Und das ist sachlich falsch verknüpft und führt zu falschen Folgerungen
> Die Verknüpfung wurde im Kopf von Nr. 6 geschaffen. Im Text von Nr. 1 steht sie nicht drin, aber zur Verteidigung, ich kann verstehen, warum er diese Verknüpfung hatte.
3 • +1
Mein Gott, jetzt prügelt ihr euch schon wegen einer Formulierung, die man so oder so lesen kann. Ich denke mal, dass jeder seine eigene Meinung von dem Typen hat und die scheint sehr unterschiedlich zu sein. Erschreckend ist keine davon.
OJ • +2
Gerade den #gentledom gelesen, wow ihr habt ja sooooo Recht, soooo arrogant was er da geschrieben hat (Ironie jetzt wieder abgestellt)... ich bin raus und kann an der Stelle @3 nur zustimmen.
> Unnötig, aber ich verstehe den Frust, solch eine Reaktion gibt Hatern aber nur Rückenwind. Resignation zeigen bestärkt sie, lieber schweigend und kopfschüttelnd das Feld verlassen, wäre mein Rat an der Stelle.
9 • +2
Witzig.
Sowohl sämtliche Gentledomjodel als auch alle "Befürworter" sind bei Jodel "hier"
Ein schelm wer böses denkt
> Geniales Argument, ist mir gar nicht aufgefallen, zum Glück habe ich den Jodel aber gesichert gehabt und es stimmt, sowohl die beiden Damen die sagen ich habe sie bedrängt, als auch immerhin sieben Leute die sich über meine Größe von 177cm lustig gemacht haben waren alle mit dem Tag hier versehen. Das steht bei Jodel dafür, dass sie weniger als einen Kilometer vom Ersteller des Jodels entfernt waren, als sie schrieben. Neun Leute die alle nur einen Kilometer voneinander entfernt sind und kein einziger Vorwurf in den ersten sechs Jodels die sich um mich drehten kam nicht aus diesem Umkreis. Spannend, wie aufmerksam manche Leute sind.
7 • 0
@9 worum geht es denn in dem neuen Jodel?:)
1 • +4
@7 Wo siehst du denn die Masse an Befürwortern, aber es stimmt wenn sich mit ähnlicher Wortwahl sieben Leute über seine Körpergröße lustig machen und zwei, dass er Frauen bedrängen soll, ist die exakt gleiche Geolocation schon ungewöhnlich
> Ich habe acht gezählt aber das sind nun wirklich Kleinigkeiten. Ungewöhnlich wäre es nicht, wenn folgendes Szenario gegeben wäre: Ich halte 9 oder auch 10 Menschen in meinem Keller gefangen und erlaube ihnen lediglich Jodel zu nutzen mit ihren Handys, alle anderen Kanäle habe ich ihnen gesperrt. Daher können sie sofort reagieren, wenn etwas online geht, wobei ich persönlich wäre ja eher auf die Idee gekommen über Jodel die Polizei zu rufen, aber das verrät ihnen bitte niemand, ich mag doch meine Kellergefangenen weiter behalten. Dass, der Mob immer wieder schwenkt sieht man hier +4 also hierfür aber keine Sorge geht die Diskussion noch ein paar Beiträge weiter und gibt es genug neu gestreute Gerüchte und Anschuldigungen, dann dreht es sicher wieder.
7 • +2
@1 äh ich glaube du verwechselst mich:D
1 • +1
Stimmt 7 und 9 sind nicht die gleichen Zahlen ????
> Inzwischen sind wir bei Jodel Nr. 8 der sich um mich dreht, Jodel selbst reagiert nicht, spannend wenn man bedenkt, dass dort klare Regeln herrschen und eine der wichtigsten ist, dass weil sie anonym sind, niemand negativ über identifizierbare Personen schreiben darf. Naja das kommt davon wenn Moderatoren vom System berufen werden, wenn sie nur aktiv genug auf der Seite sind. Wäre in etwa so, wie wenn wir in der Community die Leute zu Mods machen, die am meisten andere Leute anschreiben, sicher eine sehr gute Idee :)
Im übrigen stehe ich jedem Hater für ein persönliches Gespräch Auge in Auge zur Verfügung, aber das Angebot wird wahrscheinlich eh niemand annehmen.
Wer Meinungen Dritter und Fakten zu Jodel lesen mag, der klicke hier :)