Ich hatte also Blut geleckt. Und von da an prangte auf fast jedem Buch, das ich virtuell in die Hand nahm, ein eindeutiges Etikett. Romane, Geschichten, Sachbücher – egal was, es musste BDSM drauf stehen.

Nicht ganz ungefährlich. Denn Kunst neigt, wie wir wissen, zur Übertreibung. Also waren alle Doms in den Stories entweder unglaublich gutaussehend verantwortungsbewusst, selbstlos und klug oder eben das genaue Gegenteil. Wohingegen Sub meist ein Trauma überwinden, aus den Fängen eines Perversen befreit oder zum Subsein überhaupt erst einmal bekehrt werden musste. Und am Ende bekam sie stets genau den Dom, der richtig für sie war. Schöne „neue“ BDSM-Welt.

Ich weiß, die BDSMler unter euch werden jetzt die Nase rümpfen. Und das wohl gar nicht zu Unrecht. Obwohl es wirklich Ausnahmen gibt – ich kenne einige sehr gute BDSM-Bücher. Aber die Klischees, die sich in den genretypischen Romanen versammeln, tragen nicht unbedingt zu einem objektiven Umgang mit dem Thema bei. Wir wissen alle, dass es hauptsächlich Frauen sind, die diese Romane lesen. Der Begriff stammt übrigens aus dem Französischen und hatte tatsächlich Einfluss auf die Ableitung romantisch. Unter romantisch verstand man nämlich als allererstes romanhaft. Der Eindruck, den die moderne, BDSM-Romane lesende Frau also erhält, ist in des Wortes bester Übertragung romantisch. Dass das reale Leben anders läuft, dachte ich mir irgendwie schon ;-)

Warum mir meine Sturm- und Drangzeit dann plötzlich wieder in den Sinn kam? Sicher eine Art Assoziationskette. Mir wurde bewusst, dass ich selbst schon dominante Männer kennengelernt hatte (oder solche, die es sein wollten). Nur war ich nicht in der Lage gewesen, das in der entsprechenden Situation zu realisieren. Selbst ziemlich direkte Informationen ignorierte ich mit einer Naivität, die mir inzwischen unvorstellbar erscheint. Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich bis auf einmal an Männer geraten war, die im Hinblick auf Dominanz einfach nicht authentisch rüberkamen. Warum sonst fiel es mir schwer, sie ernst zu nehmen? Vermutlich trauten sie sich selbst noch nicht so recht über den Weg. Findungsphasen halt. Da passte ich ja perfekt rein. Oder eben nicht. Die Doms unter euch mögen mir diese saloppe Betrachtungsweise verzeihen.

Wie auch immer – die Erkenntnis war vor allem hilfreich. Konnte ich BDSM doch als eine Spielart der Sexualität wahrnehmen, die gar nicht so selten ist, wie immer behauptet wird. Ich mache an dieser Stelle mal lieber keine Verhältnisgleichung auf ;-) Aber was brachte das Ganze nun für mich?

Im Grunde nichts als Qual – na, das passt ja dann wieder perfekt zum Thema. Denn wie es ist, tanzen lernen zu wollen, wenn der Partner nicht mitmacht, muss ich sicher keinem von euch erzählen.

Und damit sind wir auch schon beim aktuellen Stand der Dinge. Sozusagen im Schnelldurchlauf und ohne all zu sehr ins Detail zu gehen. Doch ihr dürft gespannt sein auf meinen nächsten Beitrag. Ich grübelte nämlich lange über die Frage: Wie erkennt man einen Dom?