Ich hasse Schmerz. Was nicht heißt, dass ich damit nicht umgehen könnte. Frauen sind schließlich bekannt dafür, dass sie einiges aushalten. Kann ich auch, aber ich würde nicht behaupten, dass ich es gern täte. Im Gegenteil, nach Möglichkeit weiche ich Schmerzen aus.

Ehe ich begriff, dass nicht jede Sub auf Schmerz steht, hat es gedauert. Man kann devot sein, ist aber nicht zwangsläufig Masochistin. Schläge vom Dom gibt es allerdings wohl irgendwann für jede Sub. Jedenfalls in den Romanen. Dort wird interessanterweise selten ein Unterschied zwischen devot und masochistisch gemacht. Dafür sehr oft von Lustschmerz gesprochen. Mir ein wenig zu oft. Obwohl ich gewillt bin zu glauben, dass sich Schmerz wandeln lässt. Ab einem bestimmten Punkt. Aber so differenziert Schmerzwahrnehmung ist, wünschte ich mir auch die Adaption desselben in erotischen SM-Romanen. Es reicht mir einfach nicht, wenn der Autor die Figur sagen lässt: Ah, Lustschmerz – wie toll!

Der Schmerz ist das eine. Viel spannender finde ich das, was man sich ausdenkt, um Schmerz zuzufügen, sprich die Fantasie der Doms. Vermutlich sollte ich in diesem Fall besser Sadisten sagen. Und ehrlich? Genau das ist es, was mir beim BDSM Angst macht.

Ich habe schon vor Jahren Klassiker gelesen, die diesbezüglich einiges zu bieten haben. Kennt jemand von euch die Bücher von Jean de Berg? Das Bild oder Die Frau? In der Geschichte „Die Rosen von Bagatelle“ geht es recht harmonisch zu. Es ist nur der Dorn einer Rose, der der zarten Anne zum Verhängnis wird. Beim „Martyrium des Sebastian“ braucht man da schon bessere Nerven, denn seine Herrin zückt ein Messer. Aber was es wirklich heißt, masochistisch veranlagt zu sein und echte Qualen erleiden zu wollen, hab ich erst realisiert, als ich mir den Film SM-Richter ansah. Das war starker Tobak. Wobei die schlimmsten Szenen gar nicht gezeigt wurden. Denn dass es im wahren Leben noch härter lief, als im Film dargestellt, offenbarte sich bei der Verhandlung im Gerichtssaal und im Anschluss an den Film in den Interviews, die mit dem echten Richter und seiner Frau geführt wurden.

Der Film selbst steht hier nicht zur Debatte. Wohl aber der Schmerz. Ich stelle mal eben die Behauptung in den Raum, dass das Nicht-begreifen-können der Ambivalenz des Schmerzes das größte Problem für grundsätzlich Außenstehende wie auch für BDSM-Neulinge ist. Bei allem, was man in diesem Kontext liest, frage zumindest ich mich häufig: Könnte ich das aushalten? Würde ich das wollen? Und wenn, warum? Für wen? Jeder von uns kennt Schmerz, die meisten fürchten sich davor. Warum will dann Sub Schmerz ertragen? Warum will der Sadist oder Dom Schmerz geben? Verpasst der Vanilla etwas, weil er niemals erlebt, wie sich Schmerz in Lust wandelt? Ist es vielleicht wie beim Zahnarzt? Wo man die quälende Behandlung über sich ergehen lassen muss, um hinterher Erleichterung zu finden?

Möglicherweise liege ich falsch mit meinen Vermutungen, aber ich habe das Gefühl, BDSM ohne Schmerz geht nicht. Was fange ich also mit den gerade mal 14 % an, die mir der Test für meine masochistische Ader zugesteht? Nähere ich mich mit der Feststellung, dass Schmerz nichts für mich ist, der Erkenntnis, dass BDSM nichts für mich ist? Oder hab ich einfach nur keine Ahnung, wie schön Schmerz sein kann?

Darüber reden wir noch – deshalb geht’s im nächsten Beitrag mal ganz ausführlich um den BDSM-Test.