Vielleicht ist diese Frage nicht für jeden nachvollziehbar. Aber ich fürchte fast, dass sich eine Menge BDSMler genau darüber Gedanken machen (müssen). Leute, die ohne Partner leben. Oder solche, die auch mit Partner nicht viel oder keinen Sex haben. Und auf jeden Fall die, die darüber nachdenken, ob sie überhaupt Sex ohne BDSM haben möchten.

Kategorie eins lasse ich mal außen vor. Das wird eine Phase sein, die vorübergeht, im besten Fall zumindest. Problematischer ist Kategorie zwei dran – diejenigen, die trotz vorhandenem Partner wenig bis gar keinen Sex haben.

Ich habe eine solche Beziehung selbst schon erlebt. Damals hat es mir kaum etwas ausgemacht, weil der Sex ohnehin nicht so berauschend war. Ich hab mich deswegen auch nicht unvollständig gefühlt, etwas vermisst o. ä. Wenn es sich ergab, dann war das eben so. Wenn nicht, war es auch okay. Das Pikante daran: Ich habe über Jahre so gelebt. Und erst im Rückblick schüttle ich darüber verständnislos den Kopf.

Inzwischen ist der Verzicht für mich ein No-go geworden in einer Partnerschaft. Fehlenden Sex betrachte ich dann eher als Zeichen dafür, dass irgendetwas nicht stimmt. Beispielsweise die Tatsache, dass einer der Partner nicht offen ist für den Sex, den der andere gern haben möchte. Auch und vielleicht gerade BDSMler sind davon betroffen. Denn nicht jeder Mann schreit Hurra, wenn seine Frau plötzlich gern ein bisschen Haue hätte. Und nicht jede Frau kann sich vorstellen, sich von heute auf morgen ihrem Mann zu unterwerfen oder ihn zu dominieren.

Aber was tut man dann? Sich damit abfinden und zur Tagesordnung übergehen, sprich Blümchensex haben wie bisher? Oder verweigert man sich dem anderen irgendwann, weil das, was er geben kann bzw. möchte, nicht mehr genügt?

Ich bin mir bewusst, dass das eine durchaus heikle Frage ist. Trotzdem wüsste ich gern von euch, wie ihr das seht. Verzichtet ihr auf Sex, wenn sich herausstellt, dass euer Partner eure Lust auf BDSM nicht teilen möchte?

Wie immer neugierig auf eure Meinungen – Vicky