Heute erhielt ich eine Mail mit der Aussage: „Das ist so oberflächlich! Ich kann Männer nicht verstehen, denen der Umfang meines Hinterns wichtiger ist als der Inhalt in meinem Kopf!“. Nun, das kann ich auch nicht verstehen. Der Kopf ist wirklich wichtiger, aber will ich mehr als mich nett und freundschaftlich zu unterhalten, benötige ich eben einen knackigen bis normalen Hintern um nicht nur auf den Kopf Lust zu bekommen ;-)
Ich stehe offen dazu, dass mich sexuell nur dünne bis normal gebaute Frauen reizen. Damit setze ich mich natürlich schnell dem Vorwurf aus, oberflächlich zu sein. Früher schrieb ich immer einfach nur schlank, aber dies definiert jede Person anders und vor einigen Jahren flirtete ich sehr nett mit einer Frau, bei der sich erst einige Zeit später herausstellte, dass sie sich mit 172cm und 72kg für schlank hielt. Diese Definition sei ihr unbenommen, aber es ist eben nicht die meine.
Selbstverständlich geht es aber auch anders herum: Öfters habe ich erlebt, wie Frauen von einer normalen Figur sprachen, in meinen Augen aber wirklich perfekt gebaut waren. Es ist eben immer eine Frage der eigenen Perspektive. Somit ergänzte ich schon früh den Ausdruck schlank um einen BMI im Rahmen von 17-22 und ging später dazu über, diesen Wert durch die Konfektionsgrößen 32 bis 38 zu ersetzen.
Natürlich bedeutet die Einhaltung des Kriteriums nicht, dass die Person attraktiv ist, aber zumindest kann ich das drüber und drunter für mich persönlich als attraktiv im sexuellen Kontext ausschließen.
Selbstverständlich spielt die Optik bei der Partnerwahl eine Rolle, für den einen mehr, für den anderen weniger. Wer es anders sieht, der sollte sich mal überlegen, ob er/sie gerne eine kleine, sehr dicke Person mit schlechten Zähnen, wenig Haaren, die dazu noch schielt an seiner Seite haben will. Nein? Nun, dann wäre dies für einige oberflächlich, vielleicht hat die Person einen wundervollen Charakter und kann wegen einer genetischen Veranlagung nicht einmal etwas für ihr Äußeres…
Neben einer schlanken Figur ist mir ein schönes Gesicht und ein normaler bis knackiger Po wichtig. Nicht wirklich relevant sind für mich Größe, Haarfarbe und -Länge, Augenfarbe(n), Brustumfang, Hautfarbe oder nicht optische Faktoren wie finanzielle Mittel oder die Religionszugehörigkeit.
Zutreffenderweise mag ich mit meinen Selektionskriterien die Chance verpassen, einen charakterlich ganz tollen Menschen kennenzulernen, wenn ich am Flirten bin. Jedoch flirte ich ernsthafter nur, um einen Partner zu finden und nicht um den Freundeskreis zu erweitern und in diesem Fall muss mich die Person eben auch sexuell ansprechen, was bei etwas fülligeren Frauen einfach nicht der Fall ist. Außerhalb der Partnerwahl interessiert mich die Konfektionsgröße übrigens überhaupt nicht…
Noch keine Kommentare.